اگر تابعیت فرزندان ظریف قهری است، به نظر میرسد که مجلس هم بنا دارد در آینده نزدیک مسئله را حل کند؛ امّا ساختن چماق از موضوع یک لایحه و کوفتن آن بر سر بخش بزرگی از مجلس، یادآور مساله باجگیری است نه وفاقی که آقای پزشکیان به دنبال آن است.
گروه سیاسی: مسئله حضور آقای محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه سابق ایران، در دولت، به یکی از موضوعات مهم و جنجالی در فضای سیاسی کشور تبدیل شده است. در روزهای اخیر، برخی مقامات مجلس شورای اسلامی، از جمله رئیس و نایب رئیس مجلس، بر غیرقانونی بودن حضور ظریف به دلیل تابعیت دوگانه فرزندانش تأکید کردهاند. در مقابل، حامیان آقای ظریف این موضوع را نه از زاویه قانونی، بلکه بهعنوان یک بازی سیاسی میبینند و در آن از واژه «وفاق» بهعنوان ابزاری برای تحت فشار قرار دادن تصمیمگیران استفاده میشود.
تنش میان مجلس و دولت بر سر حضور محمدجواد ظریف در دولت موضوعی پیچیده و چندجانبه است. این تنش همچنان ادامه دارد و سرنوشت نهایی این مسئله به تحولات بعدی در سطح مجلس و دولت بستگی دارد. محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس شورای اسلامی، روز چهارشنبه، بهطور علنی تأکید کرد که حضور محمدجواد ظریف در دولت به دلیل تابعیت دوگانه فرزندانش با قانون فعلی، خلاف است. قالیباف همچنین پیشنهاد داد که ظریف بهطور موقت از مسئولیتهای دولتی کنار برود تا زمانی که لایحهای که دولت در خصوص اصلاح قانون بهکارگیری افرادی که فرزندانی با تابعیت دوگانه دارند، به مجلس ارائه داده مورد بررسی قرار گیرد تا در صورت تصویب امکان بازگشت به مسئولیت برای معاون راهبردی پزشکیان فراهم شود.
نایبرئیس مجلس، نیز در واکنش به این مسئله، گفته است:«افرادی که همسر یا فرزندانشان تابعیت خارجی دارند، نمیتوانند مسئولیتی در کشور داشته باشند. نباید کشور را بهخاطر یک نفر بهطور بیدلیل درگیر مسائل فرعی کنیم.» درحالی که تصمیم گیران مجلس بر غیر قانونی بودن حضور ظریف با قانون فعلی تاکید دارد برخی رسانههای نزدیک به دولت اما بدون توجه به ایراد قانونی، مجلس را متهم به سیاسی کاری میکنند. کلید واژه این باجگیری نیز وفاق است و هرکس تصمیمی مخالف با دولت بگیرد متهم میشود به زیر پا گذاشتن وفاق. حال آنکه مولفههایی همچون صداقت، عقلانیت و منافع ملی بر آنچه وفاق نامیده میشود اولویت داشته و اگر وفاقی هم قرار است صورت بگیرد بر سر این مولفهها است نه تامین منافع فردی و جناحی.
منبع: